- pan Josef Menšík (e-mailem) --- 3. 5. 2005
Re: druhy langstroth zaplnen
Takový úl také znám Okénko v plodišti sloužilo kvkládání stavevního rámku který se stavel za poslední rámek a sále se tam vkládalo zadní plechvé krmítko. jinak byl úl přístupný jen vrchem. jště v šedesátých létech se používali u nás v JZD mšli jsme v nich 40 včeltev ale buhuže jejich název neznám a nikde vlitertuře jsem je neviděl.
Pepan
----- Original Message ----- From: "Radim Pol??ek" <polasek/=/e-dnes.cz> To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> Sent: Monday, May 02, 2005 12:11 AM Subject: Re: druhy langstroth zaplnen
> Zdravím, > myslím, že s tím úlem je to jasné. To okýnko tam vůbec není. Normálně je v > takovém úlu dekl, potom je případně nějaká filcová uteplivka a potom je > okénko, což je vlastně posuvná včelotěsná přepážka nejčastěji se sklem. Přes > sklo se pozoruje chování včel na posledním rámku, vespod okýnka je právě ta > odnímatelná nebo posuvná latička, takže tam je přístup na dno pro podložku > nebo třeba krmítko. To okýnko visí na drážkách, na kterých visí taky rámky a > když se vytáhne zezadu, tak je přístup k rámků a ty se dají vytahovat taky > zezadu. Když tam máš oddělek třeba na třech nebo 5 rámcích, tak prostě > okýnko přirazíš dopředu k těm rámkům a uteplíš v nejhorším případě třeba > pytlíkem se slámou. Proto jsem psal, že takový úl je vhodný pro oddělek, > protože v nastavku i takový malý oddělek musí vyhřívat celý nastavek. > Prostor se tam dá zmenšit jedině tak, že se tam místo neobsazených rámků > zavěsí nějaké izolované vložky odolné proti rozhryzání včel. Je to dost > piplačka a běžně se to nedělá, zatímco u takového úlu typu zadovák se to > zužování dělá automaticky. Takže v Tvém případě zapracovala lidová > tvořivost, někdo prostě rezignoval na přístup zezadu, vytáhl to okýnko, aby > se tam vešlo o ten rámek více (stejně to nestačí) a aby byl úl pevnější, > přibil nahoře lištu a tím znemožnil vytahování rámků zezadu. > Ty váčky mohou být taky klidně i ten vypadaný trubčí plod, chce to skutečně > asi ukázat nějakému včelaři. > > R. Polášek > > ----- Original Message ----- > From: "Jan Zdeněk" <> > To: "Vcelarska konference" <vcely/=/v.or.cz> > Sent: Sunday, May 01, 2005 10:51 PM > Subject: Re: druhy langstroth zaplnen > > > > Hezky vecer, > > > > prave ze na tom, co ja oznacuji jako mrtvolky, jsem nenasel temer zadnou > > strukturu, zadne nozicky nebo podobne. Jsou to jen takove bile vacky, > > hladke, nejlepe bych to prirovnal asi k cerstvemu obnazenemu jadru > > slunecnicoveho seminka, i tou velikosti to zhruba odpovida. Jeden jako > druhy > > jsou temer ciste bile, a pritom na fotografiich zvapenateni je prave dobre > > patrne to zcernani, ktere Vy popisujete, a ktere se u mne nevyskytuje. > > Nejspis to budu muset zanest k nejakemu vcelari na prime posouzeni, nebo > > bych to taky mohl vyfotit, ale tady v konferenci asi nejsou povoleny > > prilohy. > > A k tomu ulu. Ta dvirka prave u tohoto ulu nejsou na pantech jako u > > moravskych univerzalu, ktere mi stoji vedle. Je to jen dekl s hmatnikem, > po > > jehoz odstraneni uz je pristup primo na posledni plast, zadna dalsi > prepazka > > tam neni. Pocet ramku jsem si nepoznamenal, ale kdyz jsem to ted zkousel, > > tak jsem jich do plodiste narovnal 12. > > > > Diky moc za Vase rady, Jan Zdenek. > > > __________ Informace od NOD32 1.1085 (20050501) __________ > > Tato zprava byla proverena antivirovym systemem NOD32. > http://www.nod32.cz > >
|
Odpovědět do diskuze na příspěvek číslo 10075
Zobrazit odpovědi na tento příspěvek
Zobrazit celé vlákno |